Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 6 de 6
Filter
1.
Acta ortop. bras ; 30(3): e251954, 2022. tab
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1374146

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: To evaluate the involvement of orthopedists and orthopedic residents with fragility fractures, in its clinical, therapeutic, and social aspects. Methods: Cross-sectional observational and prospective study that took place in the period from June to August 2020. Results: 540 participants were analyzed. The population consisted of orthopedists (85.56%; N = 462) and residents (14.44%; N = 78), with a greater proportion of individuals from 41 to 50 years of age (36.67%; N = 198) and from the Southeast region (57.22%; N = 309). For 47.04% (N = 254) of the participants, the profile of the patient at risk for fragility fracture corresponds to: woman, sedentary, smoker and over 60 years of age. The consensus among the participants (97.96%; N = 529) is that fragility fractures occur in or near home environments. Moreover, 47.59% (N = 257) believe that the first fragility fracture is the most important predictive risk factor for subsequent occurrences and 63.89% (N = 345) of the participants claim to attend more than 15 cases per year. Regarding treatment, 74.44% (N = 402) are dedicated exclusively to orthopedic aspects (68.33%; N = 369). However, 62.41% (N = 337) of the participants believe that patients with fragility fractures should receive medication and supplements. Likewise, 70.74% (N = 382) of the participants consider that home security measures and training of family members are important, and they attribute the role to the multidisciplinary team. Conclusions: Fragility fractures are frequent in the routine of Brazilian orthopedists. However, they are not familiar with adjuvant treatments for fragility fractures, acting almost exclusively in the orthopedics aspects of these injuries. Level of Evidence II, Prospective Study.


RESUMO Objetivo: Avaliar o entendimento entre ortopedistas e residentes em ortopedia sobre as fraturas por fragilidade, em seus aspectos clínicos, terapêuticos e sociais. Métodos: Estudo transversal, observacional e prospectivo que ocorreu no período de junho de agosto de 2020. Resultados: Foram analisados 540 participantes. A população foi composta por ortopedistas (85,56%; N = 462) e residentes (14,44%; N = 78), com prevalência de idade entre 41 e 50 anos (36,67%; N=198) e oriundos da região Sudeste (57,22%; N = 309). Para 47,04% (N = 254) dos participantes o perfil do paciente em risco para fratura por fragilidade corresponde a: mulher, sedentária, tabagista e acima dos 60 anos de idade. Sendo consenso entre os participantes (97,96%; N = 529) que as fraturas por fragilidade ocorrem em ambientes domiciliares ou próximo a eles. Além disso, 47,59% (N = 257) dos participantes acreditam que a primeira fratura por fragilidade seja o fator de risco preditivo mais importante para novo episódio de fratura e 63,89% (N = 345) dos avaliadores atendem mais de 15 casos por ano. Em relação ao tratamento, 74,44% (N = 402) dedicam-se exclusivamente aos aspectos ortopédicos (68,33%; N = 369). No entanto, 62,41% (N = 337) dos participantes acreditam que paciente devam receber medicamentos e suplementos. Da mesma forma, 70,74% (N = 382) dos avaliadores consideram que medidas de segurança domiciliar e treinamento de familiares sejam importantes e atribuídas a equipe multiprofissional. Conclusão: As fraturas por fragilidade são frequentes na rotina dos ortopedistas brasileiros. No entanto, estes não estão familiarizados com tratamentos adjuvantes nas fraturas consideradas por fragilidade, atuando quase que exclusivamente nos aspectos ortopédicos envolvidos nestas lesões. Nível de Evidência II, Estudo Prospectivo.

2.
Diagn. tratamento ; 24(2): [41-49], abr - jun 2019. tab, fig
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1015333

ABSTRACT

Contexto: FRAX é um algoritmo instalado em computadores desenvolvido pelo Centro Colaborador de Doenças Osteometabólicas da Organização Mundial de Saúde, lançado em 2008. Objetivo: O objetivo da iniciativa FRAX foi identificar e validar fatores clínicos para uso na avaliação do risco de fratura em um contexto internacional, mesmo em locais onde não existem aparelhos para medir a densidade mineral óssea. O objetivo deste artigo é explicar a construção do FRAX Modelo Brasil e como utilizar os limiares para intervenção terapêutica em nosso país. Métodos: O algoritmo calcula a probabilidade de ocorrer, em 10 anos, uma fratura maior (quadril, vertebral clínica, úmero e punho) e uma fratura de quadril em homens e mulheres entre 40 e 90 anos de idade. O risco absoluto de fratura é facilmente calculado pela idade, índice de massa corpórea e fatores clínicos de risco avaliados dicotomicamente (sim ou não), compreendendo fratura por fragilidade anterior, histórico familiar de fratura de quadril, fumo atual, uso de glicocorticoides, artrite reumatoide, outras causas de osteoporose secundária e consumo de álcool. Resultados: A densidade mineral óssea do colo femoral pode ser opcionalmente introduzida para melhorar a predição do risco de fratura. A probabilidade de fratura difere grandemente em diferentes partes do mundo e a calibração do FRAX tem sido feita individualmente para cada país onde a epidemiologia da fratura de quadril e mortalidade foram publicadas. O FRAX foi incorporado em mais de 80 guidelines de avaliação de risco e tratamento de osteoporose em vários países. Conclusão: O modelo FRAX para o Brasil está disponível desde primeiro de maio de 2013. Este artigo explica a construção do FRAX modelo Brasil e como utilizar os limiares para intervenção terapêutica estabelecidos pelo modelo na prática clínica em nosso país.


Subject(s)
Osteoporosis , Probability , Femoral Fractures , Osteoporotic Fractures , Metabolic Diseases
3.
Arq. bras. neurocir ; 33(3): 258-265, set. 2014. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-756183

ABSTRACT

As fraturas vertebrais são comuns em idosos e em mulheres no período pós-menopausa. Tais fraturas podem ter como etiologia principal a osteoporose ou ser decorrentes de trauma, infecções ou neoplasia.A osteoporose é caracterizada por diminuição da massa e modificação da microarquitetura óssea, sendo a manifestação mais comum a fratura patológica. Apresenta como manifestação clínica dor, diminuição da altura e desalinhamento da coluna vertebral, sintomas neurológicos, bem como alteração na autoestima e problemas sociais. O diagnóstico de osteoporose é dado por meio da realização de densitometria óssea, sendo esse o padrão-ouro, podendo-se lançar mão de outros métodos de imagemem situações específicas. O tratamento da osteoporose inclui métodos para a prevenção de fraturas, tais como reposição de cálcio e vitamina D, uso de bifosfonados, paratormônio e reposição hormonal. Quando em vigência de fratura, a conduta preferida ainda é a abordagem não cirúrgica, sendo feitapor meio de imobilização, uso de analgésicos, fisioterapia e reabilitação motora. Quando em vigência de déficit neurológico, deformidade severa ou ausência de resposta ao tratamento conservador, está indicada a abordagem cirúrgica.


Vertebral fractures are common in the elderly and in women in the post menopausal period. Such fractures can have as cause osteoporosis or be due to trauma, infection or neoplasia. Osteoporosis is characterized by decreased bone mass and modified microarchitecture, the most common manifestation of a pathological fracture. Presenting clinical manifestation as pain, height loss and misalignment of the spine, neurological symptoms, and change in self-esteem and social problems. The diagnosis of osteoporosis is given by bone densitometry, this being the gold standard, and we can make use of other imaging methods in specific situations. Treatment of osteoporosis includes methods for the prevention of fractures, such as treatment with calcium and vitamin D, use of bisphosphonates, parathyroid hormone and hormone replacement. When in the presence of fracture, the preferred approach is still nonsurgical approach being taken by immobilization, analgesics, physical therapy and motor rehabilitation. Whenin the presence of neurologic deficit, severe deformity or lack of response to conservative treatment require surgical approach.


Subject(s)
Osteoporotic Fractures/complications , Osteoporotic Fractures/diagnosis , Osteoporotic Fractures/etiology , Osteoporotic Fractures/therapy , Osteoporotic Fractures/epidemiology
4.
Rev. bras. ciênc. saúde ; 18(4): 353-358, 2014.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-772166

ABSTRACT

Objetivo: Contextualizar e descrever os principais efeitosda suplementação nutricional de cálcio (Ca) e vitamina D nasaúde óssea e prevenção de fraturas osteoporóticas.Material e método: O presente artigo foi elaborado atravésde consultas às bases de dados eletrônicas ScienceDirect,SciELO, PUBMED/MEDLINE, LILACS, Portal de Periódicosda CAPES e Google Acadêmico, considerando-se os artigos,nacionais e internacionais, publicados no período entre 2005e 2014. Para isto, utilizou-se os DeCS (Descritores deCiências da Saúde) da BIREME: Osteoporose, fraturasosteoporóticas, cálcio, vitamina D, suplementação nutricional.Resultados: Após levantamento bibliográfico, considerandoseos critérios de inclusão e exclusão, foram utilizados 30artigos. Os estudos têm utilizado valores médios desuplementação nutricional entre 200 a 1200mg/d (Miligramaspor dia) de Ca e 200 a 800UI/d (Unidades Internacionais pordia) de vitamina D em combinação, que variaram a dependerda influência de fatores preponderantes, tais como sexo,idade e níveis hormonais dos indivíduos avaliados. Conclusão:Tendo em vista que a suplementação de Ca e/ou vitamina Dcontribui para redução da perda de densidade mineral óssea(DMO) e, consequentemente, o risco de incidência de fraturasósseas osteoporóticas, otimizar o consumo dessesmicronutrientes essenciais para a manutenção da saúdeóssea, como Ca e vitamina D, torna-se uma alternativapromissora na redução dos danos causados pela senilidade...


Objective: To contextualize and describe the main effects ofnutritional supplementation of calcium (Ca) and vitamin D forbone health and prevention of osteoporotic fractures.Material and Methods: We carried out searches in theelectronic databases ScienceDirect, SciELO, PubMed/MEDLINE, LILACS, Portal CAPES and Google Scholar. Nationaland international papers published between 2005 and 2014were considered. The following key-words (DeCS,Descriptors in Health Sciences, BIREME) were used:osteoporosis, osteoporotic fractures, calcium, vitamin D andsupplementation. Results: Considering the inclusion andexclusion criteria, 30 articles were selected for analysis.Studies have used mean values of nutritional supplementationfrom 200 to 1200mg/day (milligrams per day) of Ca and 200to 800 IU/d (International Units per day) of vitamin D incombination, which may vary depending on the influence ofimportant variables, such as sex, age, and hormonal levelsof the individuals. Conclusions: Considering thatsupplementation of calcium and/or vitamin D contributes toreduction of bone mineral density (BMD) loss and,consequently, risk of incidence of osteoporotic bonefractures, it becomes necessary to optimize the consumptionof essential micronutrients for the maintenance of bone healthas a promising approach to reduce the damage caused bysenility...


Subject(s)
Humans , Adult , Aged , Osteoporosis , Osteoporosis, Postmenopausal , Calcium , Osteoporotic Fractures , Infant Nutritional Physiological Phenomena , Vitamin D
5.
Femina ; 40(4)jul.-ago. 2012. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-668406

ABSTRACT

A osteoporose é uma doença que pode acarretar um enorme prejuízo na qualidade de vida dos pacientes em função das alterações no tecido ósseo, levando à fragilidade mecânica e consequente predisposição a fraturas e dor. Hoje, dispomos de medidas preventivas, do uso de suplementos e de várias drogas aprovadas para terapia farmacológica da osteoporose, no período pós-menopausa, revisadas neste artigo. Essas drogas apresentam características antirreabsortivas (bisfosfonatos, terapia estrogênica, agonistas seletivos dos receptores de estrogênio - SERM -, calcitonina e denozumabe), anabólicas (teriparatida - PTH) ou ambas, simultaneamente (ranelato de estrôncio). A terapia estrogênica (TE) e a terapia com os bisfosfonatos compreendem as primeiras linhas de medicamentos utilizadas para prevenção e tratamento da osteoporose no climatério. Os medicamentos de segunda linha ficam reservados aos casos com evolução desfavorável com uso de TE e/ou bisfosfonatos, ou quando essas pacientes apresentem alguma enfermidade óssea associada (osteoporose secundária), necessitando de tratamento específico. Na falha ou impossibilidade da utilização dos medicamentos de segunda linha podemos utilizar o ranelato de estrôncio ou o denozumabe, pesando que os riscos dessas drogas precisam ser mais bem estudados


Osteoporosis is a disease that can cause a great loss of quality of life of patients according to the changes in bone tissue leading to mechanical fragility and consequent susceptibility to fractures and pain. Today, we offer preventive measures, the use of supplements and several drugs approved for pharmacologic therapy for osteoporosis in postmenopausal, reviewed in this article. These drugs have anti resorptive characteristics (bisphosphonates, estrogen, selective estrogen receptor modulators - SERM -, calcitonin and denozumab), anabolic (teriparatide - PTH) or both, simultaneously (strontium ranelate). Estrogen therapy (ET) and therapy with bisphosphonates comprise the first line drugs used for prevention and treatment of osteoporosis in the climacteric. The second-line drugs are reserved to cases with unfavorable outcome with the use of TE and/or bisphosphonates, or when these patients have a disease associated with bone (secondary osteoporosis), requiring specific treatment. In the failure or inability of use of second-line drugs, we can use the strontium ranelate or denozumab, weighing the risks of these drugs that need to be further studied


Subject(s)
Humans , Female , Osteoporotic Fractures/prevention & control , Osteoporosis, Postmenopausal/prevention & control , Osteoporosis, Postmenopausal/therapy , Alcoholism/complications , Calcium, Dietary/administration & dosage , Diphosphonates/therapeutic use , Smoking/adverse effects , Estrogen Receptor Modulators/administration & dosage , Osteoporosis/prevention & control , Raloxifene Hydrochloride/administration & dosage , Estrogen Replacement Therapy , Vitamin D/administration & dosage
6.
Femina ; 40(2)mar.-abr. 2012.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-652205

ABSTRACT

A osteoporose é um distúrbio osteometabólico caracterizado pela diminuição da densidade mineral óssea (DMO), com deterioração da microarquitetura óssea, levando a um aumento da fragilidade esquelética e do risco de fraturas, pelo comprometimento da resistência e/ou da qualidade óssea. Sua incidência pode variar de 14 a 29% em mulheres acima de 50 anos e chegar até 73% em mulheres acima de 80 anos. O objetivo do nosso artigo é estudar a osteoporose relacionada ao período pós-menopausa, mas vale ressaltar que os riscos de fraturas em algumas condições independem da quantidade de massa óssea mensurada, e sim da qualidade óssea. Atualmente dispomos de uma ferramenta muito útil, denominada FRAXtm (Fracture Risk Assessement tool), para avaliação do risco de fraturas; por meio dela, é possível calcular a probabilidadede, em dez anos, ocorrer fratura no quadril e em outros sítios, não somente pela quantidade de massa óssea, mas pela associação de outros fatores clínicos de risco. Isso poderá nos ajudar a tomar decisões clínicas quanto à prevenção e tratamento da osteoporose na mulher na pós-menopausa, na nossa prática diária, quando validada para uso no Brasil


Osteoporosis is a metabolic disorder characterized by decreased bone mineral density (BMD), with deterioration of bone microarchitecture. It leads to an increase in skeletal fragility and fracture risk, by compromising the strength and/or quality of bone. Its incidence varies from 14 to 29% in women over 50 years and reaches 73% in women over 80 years. The objective of our paper is to study osteoporosis related to post-menopause. But, it is noteworthy that the risk of fractures in some conditions depends on the bone quality. Currently, we have a very useful tool called FRAXtm (Fracture Risk Assessment tool), to evaluate the risk of fractures. The probability to occur hip fracture, or another bone fracture, in ten years is calculated, not only by the amount of bone mass, but by the association of other clinical risk factors. This may help us make clinical decisions about prevention and treatment of osteoporosis in postmenopausal women in our daily practice, when validated for use in Brazil


Subject(s)
Humans , Male , Female , Aged , Climacteric/metabolism , Osteoporotic Fractures , Osteoporosis, Postmenopausal/diagnosis , Osteoporosis, Postmenopausal/prevention & control , Absorptiometry, Photon/methods , Bone Density , Fractures, Bone/physiopathology , Hip Fractures , Mass Screening , Risk Assessment/methods , Risk Factors
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL